Przepraszam za wyciąganie starocia, ale leży sobie a widzę iż nikt
nie poruszył meritum :)

On Tue, 24 Jul 2012, m wrote:

> W dniu 24.07.2012 11:43, cyklista pisze:
>> Może zwykłe pranie kasy?
>> Teraz zamiast stosu nielegalnych złotówek może ma dolary, bez śladu
>> w systemach transakcyjnych?
>
> Pranie kasy zawsze było dla mnie trochę czymś tajemniczym, dlatego sorry
> jeżeli pytanie jest głupie - ale co taka transakcja zmieni w temacie
> legalności dolarów/złotówek?

Nic.
"Mam ukradzione, 10 lat temu!"
"Niech pan to udowodni!"
I to nie jest żart :]

> Miał nielegalne dolary - czyli miał dolary co do których nie potrafi wykazać
> legalnego źródła. Teraz ma złotówki, co do których również nie potrafi
> wykazać legalnego źródła.
>
> Co za różnica dla piorącego?

Istnienie udokumentowanej daty, wskazującej że pieniądze miał.
Clou programu nazywa się "przedawnienie".
Co do zasady, wszelkie czyny ulegają przedawnieniu, wyjątkiem są
"haczyki" w rodzaju tego z ustawy o darowiznach (że termin do
opodatkowania liczy się od "powołania się" na niezadeklarowaną
darowiznę).

I teraz hint: była sobie kiedyś babcia, której proces ze skarbówką
doczekał się opisów w prasie, raczej fachowej z kategorii "Gazeta
Prawna".
Babcia twierdziła, że majątek na dom (czy co to tam było) pochodzi
z dolarów, jeszcze za czasów PRL posiadanych (nielegalnie)
"w pierzynie".
US na to: *DOKUMENTY*!
No i babcia sprawę przegrała.
Jakby posiadała dokumenty, że 8 lat temu te pieniądze już miała,
bo wymieniała je w kantorze, nikt nie mógłby jej "ugryźć".
(8 lat, bo dla podatku dochodowego jest "5 lat od daty terminu
deklaracji", a to oznacza do +2 lat do tych 5 lat, czyli
7 lat może być mało).

pzdr, Gotfryd