szczurwa napisał(a) w wiadomości:
<4...@w...go
oglegroups.com>...
>Do otworzenia tego wątku skłoniła mnie lektura kilku wątków poniżej.


A ja odpowiedziałem w poprzednim, ale powtórzę.

>Należności najczęściej na gruncie prawa cywilnego przedawnione.
>
>problem polega na tym, że przedawnienie nie oznacza umorzenia
>zobowiązania, a jedynie możliwość
>uchylenia się od jego przymusowego zaspokojenia w drodze orzeczenia
>sądowego.

Wybacz, ale nazywanie tego problemem sugeruje, że popierasz stan
w którym wystarczy 3 lata się uchylać od spłacania sługów i jesteśmy
automatycznie skwitowani. To nonsens - automatu być nie powinno.

>Skurwysyństwem w takim wypadku jest jednak bankowy szantaż,
>polegający
>na groźbie wpisania klientowi do BIK tychże przedawnionych odsetek w
>przypadku ich nieuregulowania..

Dlaczego nie? Przecież wpis o długu jest zgodny z PRAWDĄ. Tyle, że po
oświadczeniu klienta, że nie zamierza spłacać przedawnionych (a gdy
bank uparty po wygraniu sprawy) powinni natychmiast z BIK wykreślić.

>Widzę tutaj pilną potrzebę ingerencji ustawodawcy, aby do BIK mogły
>byc wpisywane wylącznie należności nieprzedawnione.

Nie zgadzam się - dług to dług, kropka. Niech następni wiedzą, że
muszą uważać na takiego dłużnika.
Jeżeli już to przepisy zmuszające banki do rzetelnego informowania
o zadłużeniu pod rygorem możliwości niespłacenia.

>Oprócz tego nadużycia, sztandarowym przepisem, który natychmiast
>powinien być uchylony, jest przepis mówiący o BTE.

Właściwie to można pójść dalej - zaległości podatkowe powinny być
zwykłymi należnościami cywilno-prawnymi (jak w Lichtensteinie)
a nie podpadać z czasem pod KKS.

> Czas wreszcie powiedzieć, ze
>działalność bankowa to taka sama działalność gospodarcza jak każda
>inna i skończyć w bankowości z Peerelem.

W Peerelu to było ciekawiej. Ile to razy władzuchna umarzała lub
redukowała długi bankowe wybrańcom. A ile było krzyku gdy się to
skończyło (szkoda że niezupełnie...).
Niedawno pisałem, że banki, poczta, szkoły nie powinny być "instytucjami"
ale firmami finansowymi, pocztowymi, edukacyjnymi.
Tylko, że to działa w obie strony - mogłoby skutkować zmianą przepisów, że
np. lokaty byłyby traktowane jak zwykłe pożyczki i nie mógłbyś przed
terminem zerwać... A może byłoby właśnie lepiej, ludzie zaczęliby myśleć...

Arek