On 28 Lis, 00:30, "Beniowa" <p...@i...public> wrote:

> Nie wdajac sie w polemike (bo w tym co piszesz jest cos na rzeczy), zwracam
> tylko uwage, iz wymiar sprawiedliwosci jest calkowicie nieprzygotowany do
> takich ruchow.

To w takim razie za co biorą pieniądze ludzie za to odpowiedzialni ?
Od dwudziestu lat podobno mamy "gospodarkę rynkową", w związku z czym
kognicja sądów powszechnych znacznie wzrosła. Nie jest tak źle z
sądownictwem, potrzeba tylko nieco korekt w alokacji środków na jego
funkcjonowanie...

BTE oczywiscie mozna zlikwidowac (co spowoduje zwiekszenie
> kosztów funkjonowania banku, zapewne przerzuconych jakos na klientow), ale
> spowoduje to dalsza zapasc rzeczonego wymiaru.

W jaki sposób spowoduje wzrost kosztów funkcjonowania banku ? Że
decyzje o wystąpieniu bądź nie przeciw kredytobiorcy będą bardziej
przemyślane ? Bankom brakuje radców ? Spoko, kilka dobrych tysięcy
właśnie aplikuje, będzie z kogo wybierać. A że czasem sprawę bank może
przegrać ? No cóż...A kto pokrywa straty i koszty ludzi i firm
zniszczonych przez BTE ?

Finalnie np, na rozwod, czy
> na spadek po bliskiej osobie bedziesz czekal 7 lat.

Rozwody to sądy okręgowe i apelacyjne. Ile trwa sprawa rozwodowa,
zależy przede wszystkim od stron. O to, co najczęściej jest w BTE,
kłocić się można w rejonówkach względnie w sądach gospodarczych. A
spadek załatwię w ciągu godziny u notariusza, przynajmniej w
większości wypadków. Mam nadzieję, że wkrótce również nakaz płatniczy.

Pozdrawiam,

szczurwa