> mals <m...@p...onet.pl> wrote:
> > "złego". Chyba że złe jest to iż akcjonariuszem została grupa która
> > wypracowała w III kwartałach tego roku zysk ponad 450 mln EUR. Ale
> > może o czymś nie wiem a co jest WAŻNE. Ważne tzn
>
> Wiesz - to tak jak z glownym akcjonariuszem Kredyt Banku ;)
> Nordea leci caly czas na stracie i powolowanie sie na grupe - skoro to jest
> Nordea Bank POLSKA raczej jest w tym przypadku zadnym argumentem - no moze
> takim, ze ma wsparcie od glownego akcjonariusza ;)
>
Strata jaką ma z ostatniej Rzepy chyba ponad 20 mln zł nie jest duża i pewnie
dlatego że sa duże koszty fuzji w pierwszym okresie oraz co może ważniejsze
(pisali o tym w Rzepie) 70% tej straty to specjalne rezerwy na kredyty
udzielone jeszcze przez LG - wedle umowy sprzedaży przez 1,5 roku obowiązuje
gwarancja założone przez LG na swoje kredyty - pewnie NORDEA chce ten zapis
umowy max wykorzystać, poza tym strata nawet 30 mln to poniżej bodajże 7%
kapitałów własnych co jest mało niebezpieczne

malsek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl