w umowie brak artykułu o rozwiązaniu umowy i jeszcze jest artykuł o tym że w
sprawach nie uregolowanych jest KC
Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <j...@d...com.pl> napisał w wiadomości
news:ja2h7v808ikpsmc5av9c3b3f2d5q9q0srf@4ax.com...
> On Wed, 19 Mar 2003 15:57:01 +0100, "Arkadiusz Baklarz"
> <a...@g...pl> wrote:
>
> >nie żartuję. według mnie sprawa jest ewidentna jeśli chodzi o
usługodawcę.
> >Chodzi mi art 746 i 750 z KC. Proszę o bardziej konstruktywną pomoc.
>
> Art. 746. § 1. Dający zlecenie może je wypowiedzieć w każdym czasie.
> Powinien jednak zwrócić przyjmującemu zlecenie wydatki, które ten
> poczynił w celu należytego wykonania zlecenia; w razie odpłatnego
> zlecenia obowiązany jest uiścić przyjmującemu zlecenie część
> wynagrodzenia odpowiadającą jego dotychczasowym czynnościom, a jeżeli
> wypowiedzenie nastąpiło bez ważnego powodu, powinien także naprawić
> szkodę.
>
> a gdzie tu mowa o tym, że kredytodawca (bank) - strona umowy z Tobą -
> miałby mieć prawo dochodzenia roszczeń od strony innej umowy (między
> Tobą a "kursodawcą")?
>
> A poza tym:
>
> Art. 750. Do umów o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi
> przepisami, stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu.
>
> Czy nie wchodzi jednak w grę umowa z przedsiębiorcą (lex specialis)?
>
> --
> pozdrawiam,
> Jarek Andrzejewski



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/