"Kamil Darczynski" <c...@d...plUSUN_TO.INVALID> wrote in message
news:67d6f60de3b4b3bcc3346eb31ea16286@news.home.net.
pl...
>I bardzo dobrze robi, zaleglosci sie splaca.
>

A jesli "dlug" jest sporny? Firmy maja tu przewage nad klientem, moga
dokonac wpisu do roznego rodzaju baz. Klient jest praktycznie postawiony pod
murem, musi splacic cos czego nie usnaje lub skierowac swoje kroki do sadu i
prowadzic dlugie boje. Firma poza wpisem nic nie robi aby sprobowac
wyegzekwowac sporny dlug. Czesto jest tak, ze firma nie odpowiada na
reklamacje klienta, dlug sprzedaje, a inna firma dokonuje wpisu. Klient
oczywiscie o tych czynnosciach nie jest informowany.

Z wlasnego doswiadczenia moge powiedziec, ze kiedys zdarzylo mi sie dokonac
przelewu za kogos na rachunek Energisu. Energis nie zaksiegowal prawidlowo
przelewu. Nie informowal tez dluznika o braku wplaty, wyszlo to po kilku
latach jak sprzedal "dlug". Z "dluznikiem" nie chcieli rozmawiac i kierowali
go do firmy, ktorej dlug sprzedali. Ze mna nie chcieli rozmawiac, bo nie
mialem z nimi podpisanej umowy. Byly klient Energisu stanal przed dylematem,
czy sadzic sie z firma przez kilka lat, czy zaplacic jeszcze raz te ok 200
pln. Zgadnij co wybral....
BTW Ciekaw jestem jak Energis zaksiegowal te pieniadze, jak sie o tym
dowiedzial, to nawet przez pewien czas sie zastanawialem czy nie napisac
"donosu" do skarbowego.

Generalnie prawo nie traktuje w tym przypadku obu stron rowno. W sprawach
spornych klient powinien miec prawo do wniesienia sprzeciwu i powinien byc
on byc uwzgledniony np. w formie wyjasnienia przy takim dlugu lub warunkiem
powinno byc wystapienie na droge sadowa. Mam tu na mysli oczywiscie statusy
najdluzsze, a nie zwykle opoznienia.

MK