Re: Pozorne awarie e-banków - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweakn
ews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsf
eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!ne
ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: zly <b...@N...fm>
Subject: Re: Pozorne awarie e-banków
Newsgroups: pl.biznes.banki
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: b...@N...fm
Organization: ITF
References: <d...@e...googlegroups.com>
<hs9ok0$1r9$1@news.onet.pl> <hs9oq1$333$17@inews.gazeta.pl>
<hs9pjk$5mk$1@news.onet.pl> <hsa28m$333$20@inews.gazeta.pl>
Date: Tue, 11 May 2010 09:25:21 +0200
Message-ID: <4zgdoratpovu$.dlg@piki.fixed>
Lines: 10
NNTP-Posting-Host: 83.6.14.201
X-Trace: 1273562719 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17084 83.6.14.201:4428
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:526936
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 10 May 2010 17:45:17 -0500, witek napisał(a):

> ale ja nie mam o to pretensji. Tylko winę trzeba wziąć na siebie i nei
> zwalać na bank.

Tyle, że ktoś chciał działać zgodnie z prawem i przepisami, a nie mógł z
winy banku.

--
marcin