On Thu, 1 Jul 2021 07:16:00 -0700 (PDT), witrak() wrote:
> Jak wiadomo, w Polsce ważny jest podpis elektroniczny. To, że mało kto się nim
posługuje (ze względu na - jak dotąd - zdecydowanie mało wygodne środki techniczne)
to jedno, a sprawa uznawania go to drugie.
> Banki rzadko wypowiadają się w tej kwestii, sądy nie respektują (ze względu na brak
infrastruktury?), inne instytucje powinny, ale właściwie nie wiadomo, czy faktycznie
mają/respektują taki obowiązek.
> Co wiecie na ten temat?

Sady jak sady - KRS i MF wymagaja od spolek sprawozdan
elektronicznych, podpisanych elektronicznie.
Na papierze nic nie zalatwisz.

> Mnie to zainteresowało szczególnie w związku z transferem Idea->Pekao (ze względu
na klauzule, które umożliwiają utrudnianie wykonywania dyspozycji (a efektywnie
odmowę "bo podpis się nie zgadza").
> O podpisie elektronicznym słowa nie ma.

No, banki mialy inne elektroniczne narzedzia.
Przelew w pdf podpisany elektronicznie ... pewnie nie przyjma :-)

J.