"skippy" <m...@t...moon> wrote in message news:il916a$jq5$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:4d780209$0$2448$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> "skippy" <m...@t...moon> wrote in message
>> news:il8vb0$dt8$1@news.onet.pl...
>>> ale wiesz co... szczerze nie spodziewałem się aż takiej padaki.
>>> jednak coś mi świtało że policzylismy to już kiedyś, te równość ofe =
>>> lokata = zus
>>>
>>> no i się potwierdza
>>>
>>> 1) JAK SAM NIE ZAROBISZ TO NIKT CI NIE DA
>>>
>>> bo niby qwa jakim cudem???
>>>
>>> :)))
>>
>> tak, pamiętam to, niestety nie pamiętam kiedy to liczyliśmy :).
>> moze to było przez "padaką" w USA i bernkanowym ZIRP
>>
>> jesli tak to by moze sie zgadzało zus=lokata=ofe=4,5%
>>
>> george
>
> Może konkluzja; moja jest taka:
>
> Ta równość OFE = lokata nie jest IMO zbiegiem okoliczności.
> To skrajnie małe prawdopodobieństwo że akurat zaistniał taki przypadek.
>
> Uważam, że po prostu gruby zbiera z tortu maksymalnie tyle ile się da, a
> jednocześnie zostawia minimum nie pozwalające mu zarzucić, że sprawa jest
> klapa gorszą od najprostszej lokaty.
>
> I tyle.
> Z punktu widzenia biznesowego najprostsza logika, więc nie ma co szukać
> głębszych przesłań.
>
> Jak mnie totus zapytasz o szczegóły to ich nie znam.
> I nie obchodzą mnie one bo nie bedę prowadził takiego dealu.

zgadzam sie :)
george