Znajac zycie to zle licza na tej stronie Catalysta....
DM na pewno by sobie nie pozwolil na zle liczenie kwot do celow podatkowych
bo by musial pozniej z wlasnej kasy palcic ewentualne roznice.
Przemek



Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:i2vcsl$4ka$1@news.onet.pl...
> Uświadomcie mnie bo już sam nie wiem w jakim kraju absurdalnego prawa
> ja żyję. Chodzi o podatek płacony od odestek od obligacji kupowanych na
> rynku wtórnym.
> Oto co przeczytałem na stronie GPW Catalyst
> http://www.gpwcatalyst.pl/dla_inwestorow
>
> "Zakładając teoretycznie, że kwota odsetek wynosi 60 zł rocznie,
> kupując obligację pod koniec października nabywca zapłaci odsetki za
> dziesięć miesięcy, czyli 50 zł sprzedającemu. W grudniu dostanie od
> emitenta 60 zł, od czego zapłaci podatek w kwocie 11,4 zł (60*0,19). Na
> „odsetkowej” części transakcji poniesie więc niewielką stratę
> (60-50-11,4= -1,4 zł. Z tego wniosek, że nie opłaca się kupować
> obligacji pod koniec okresu odsetkowego, lecz jak najbliżej jego
> początku (w praktyce najczęściej na początku roku lub półrocza, jeśli
> mamy do czynienia z półrocznym okresem odsetkowym)."
>
> Moj DM nie liczył dotąd w ten sposób, ale policzył należny podatek
> zgodnie ze zdrowym rozsądkiem tzn. zgodnie z rzeczywistym zyskiem:
>
> (odsetki na koniec - odsetki skumulowanew dniu nabycia)*19%.
>
> Jednak Prawo jest prawo i rzeczywiście z ustawy wynika tak jak piszą
> powyżej.
> Wynika stąd, że nasi wybrańcy narodu czy jak ja wolę - ojcowie
> chrzestni - pobierają podatek podwójnie: od sprzedającego bo przecież
> dostał odsetki skumulowane a więc to jego przychód powiększający zysk i
> - od kupującego bo płaci on jeszcze raz 19% od tych pieprzonych odetek
> skumulowanych.
> Jak więc jest waszym zdaniem.
>
> Pozdrawiam i liczę na wyrozumiałość