W dniu 2019-08-12 o 18:23, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Tomasz Kaczanowski" qirh5g$1hbe$...@g...aioe.org
>
>> żłóbek, gdzie ludzie pracujący nie moga znaleźć miejsc? W zamian za to
>> proponowałbym te pieniądze przeznaczyć na system samoskalujący się. Bo
>> o ile na przygotowanie miejsc w szkołach czy przedszkolach gminy mają
>> kilka lat, to na przygotowanie odpowiedniej ilości miejsc w żłobkach
>> bardzo niewiele. Podawałem kilka razy przykład duńskich mikrożlobków,
>> właśnie jako samoskalujący i motywujący zarówno do pracy jak i do tego
>> by mieć dobre warunki mieszkaniowe (jeśli ktoś chce zostać z dzieckiem
>> w domu i dostawać za to pieniądze, przy okazji opiekując się
>> dodatkowymi dziećmi)
>
> Rodzice w domu zamiast w robocie? Spadnie PKB -- bo spadną
> przychody wynajmu i (oakcyzowanego) transportu... ;)

hehehe

ale tak, żeby może innym wytłumaczyć, na czym polega prostota i
genialność tego systemu: jeden rodzic na kilku zajmuje się dziećmi
swoimi i innych w podobnym wieku - do 4 dzieci (łącznie ze swoim),
zamiast żłobka, odpada więc koszt budynku, koszt administracji itp.
Jedna osoba zajmuje się dziećmi, co więcej, osoba, której jest to
proponowane musi mieć dobrą opinię oraz odpowiednie warunki
mieszkaniowe, więc zachęca to do tego, aby inwestować w swoje otoczenie,
natomiast pozostali rodzice nie maja problemu ze żłobkiem. System się
sam skaluje, a i dodatkowa zaleta, osoba opiekująca się nie wypada z
rynku pracy, na czas dziecka w wieku żłobkowym po prostu przebranżawia się.

--
http://kaczus.ppa.pl