On 1/27/2011 11:13 AM, MK wrote:
> On 27 Sty, 12:34, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>
>> Nawet to nie wynika z tego enuj cego artyku u, czytaj lepiej ca o , a
>> nie tylko leady.
>>
>
> A jak mam to zinterpretowac?
> "Poczta zaproponowała odszkodowanie: 25,25 zł i zwrot kosztów
> przekazu.
> Mieszkanka Tarnowa uznała, że to zdecydowanie za mało, bo nie dość,
> że
> zgubiona kwota była wyższa [...]"
>

jak dziennikarskie podniesienie cisnienia czytelnikom.
Inaczej nie wyszedłby z tego horror i czytelnicy by sie nie podniecali i
sprzedaż by nie wzrosła.