> Nie chodzi o to co bank ma z malzonka.

Ma, ma :-) Np. spłatę zobowiązań po śmierci, bo mało kto odrzuca spadek.

> Chozi o to, ze zaposiadanie takowego ma swiadczyc o "stabilnosci i
> odpowiedzialnosci" ocenianego tudziez sklonnosci do regulowania swoich
> zobowiazan.

No właśnie nie wiem, czy można twórców "scoringu" podejrzewac o taką finezję

> W tym kontekscie to zaposiadanie "partnera" zapewne stoi nizej niz
"partnera
> z certyfiikatem" ale wyzej niz "wolny strzelec".
> ;-)

Ja już tego nie sprawdzę, przynajmniej na razie, a niedługo juz w ogóle nie
:-)