wtorek, 18 lipca 2023 o 22:21:04 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>
> > poniedziałek, 17 lipca 2023 o 11:41:04 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
> >> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
> >> [...]
> >> >
> >> > Nie wiem, co jest bardziej mega, wymóg wspólnego udzielenia
> >> > pełnomocnictwa (ciekawe, jak z odwoływaniem?), jego trwanie po śmierci
> >> > (w sumie też w akcie notarialnym kupna mieszkania udzielałem
> >> > "pełnomocnictwa niewygasającego z chwilą śmierci" - równie dobrze
> >> > można by ten toner wysypać) czy pozostawanie konta "wspólnym".
> >> Dlaczego wysypać? ZTCW to można zastrzec, żepełnomocnictwo nie wygasa
> >> po śmierci.
> >
> > Ale jest to skuteczne tylko "z przyczyn uzasadnionych treścią stosunku
> > prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa", tak samo jest z
> > pełnomocnictwem nieodwołalnym (takie też mam w tej umowie, jak również
> > pełnomocnictwo ogólne do spraw przekraczających zwykły zarząd - można
> > coś zrobić z takim notariuszem?).
> >
> > Nie będę przepisywał przykładów z internetu.
> >
> >> I właśnie różne sprawy nieruchomościowe są chyba dobrym przykładem.
> >
> > Ale tylko w określonych sytuacjach - przykłady j.w.
> > Jak chcesz to moją przepiszę za tydzień.
> Ale ja +-wiem jakie to są sytuacje i mam wrażenie, że niepotrzebnie
> piszesz o wysypywaniu toneru. I tyle.

Ale nie wiesz, jaką ja mam wpisaną w akt.
Jakby była z gatunku tych "+-wiem" to bym nie pisał o wysypywaniu toneru.
Hmm, no ew. można odczytać moje słowa tak, że w ogóle nie jest możliwe pełnomocnictwo
niewygasające po śmierci (oczywiście tutaj pełnomocnik zaczyna działać w imieniu
spadkobierców, z których każdy może to pełnomocnictwo odwołać - jedynie pytanie, czy
"w całości" czy tylko w % swojego udziału w spadku) lub nieodwołalne.

A to moje dotyczyło prawa do zmiany mianownika w udziałach.
Czy jego nieodwołalność+niewygasalność wynika "z przyczyn uzasadnionych treścią
stosunku prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa"?