-
X-Received: by 2002:a25:256:: with SMTP id 83mr21586720ybc.64.1602320275100; Sat, 10
Oct 2020 01:57:55 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:256:: with SMTP id 83mr21586720ybc.64.1602320275100; Sat, 10
Oct 2020 01:57:55 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!tr3.eu1.usenetexpress.com
!feeder.usenetexpress.com!tr3.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews
.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!
google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Sat, 10 Oct 2020 01:57:54 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.36;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.36
References: <8...@a...kjonca>
<8...@g...com>
<5f7cac4c$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7d03b1$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<m...@p...waw.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Paypal - opłata za nieaktywne konto?
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Sat, 10 Oct 2020 08:57:55 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 72
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:653549
[ ukryj nagłówki ]W dniu sobota, 10 października 2020 00:14:58 UTC+2 użytkownik Krzysztof Halasa
napisał:
> Dawid Rutkowski writes:
>
> > To wypowiedzenie nie było do końca ważne - czy też może nie było do
> > końca poważne - bo nie zawierało klauzuli na ww. sytuację - czyli
> > gdzie przelać ew. nadwyżkę z zamykanego konta.
>
> To taki żart?
>
> > inna
> > sprawa że i tak było to nadużycie, być może określone w regulaminie i
> > w owym czasie dopuszczalne prawem - choć oczywiście była możliwość
> > przelania nadmiaru na konto techniczne oddziału, a konto zamknięte
> > zostać mogło).
>
> Samo zamknięcie konta nie powinno interesować klienta. Zakończenie
> obowiązywania umowy powoduje, że bank m.in. nie ma prawa naliczać opłat.
> Zamknięcie konta nie jest w tym celu niezbędne, aczkolwiek zapewne
> niektóre banki mogą mieć problem (techniczny) z kontami, które nie są
> powiązane z "działającymi" umowami.
Ma Pan pełną rację, pod warunkiem, że rozpatrujemy idealnie sferyczną krowę w prostym
ruchu harmonicznym.
Słowem kluczem jest "powinno", więc nie wiem, czy kpisz, czy o drogę pytasz?
Umowa NIE zostala zakończona z powodu zawartych w niej zapisów (zapewne w
regulaminie, który jest częścią umowy), że jak konto nie jest opróżnione to
rozwiązanie nie następuje.
Wtedy zapewne taki zapis nie był zabroniony, nie wiem, czy jest teraz.
"Powinno" musi mieć oparcie w zapisach prawa.
Takie to zawiłości prawa.
Np. teraz kłócę się z zarządem wspólnoty, czy na 2020 mamy składkę na fundusz
remontowy 30gr/m^2 czy zero.
Sytuacja jest taka:
1) W 2019 przyjęto uchwałę w sprawie przyjęcia planu gospodarczego i ustalenia
zaliczek. W par. 1 ustalono zaliczki na fundusz eksploatacyjny, fundusz remontowy i
media indywidualne. W par. 3 był zapis, że stawki z par. 1 obowiazują do czasu
uchwalenia nowego planu gospodarczego.
2) W 2020 przyjęto uchwałe o tytule j.w., więc niewątpliwie uchwalono nowy plan
gospodarczy. Ale w tej uchwale wpisano tylko zaliczki na fundusz eksploatacyjny i
media indywidualne. Czemu nie wpisano zaliczek na fundusz remontowy - nie wiadomo, bo
uchwała bita z tej samej sztancy, więc czy ktoś chciał niepotrzebnie uprościć czy go
zamroczyło?
No i jest kłótnia, czy stawka z uchwały z 2019 nadal obowiązuje czy nie (zniesiona na
mocy par. 3 uchwały z 2019 - więc nie tylko dlatego, że nie ma jej w uchwale z 2020 -
zarząd kombinuje, że skoro nie była zmieniona to ważna jest stara).
A kwestie są dwie:
1) od wpłat lokali użytkowych na FR płacimy CIT, co mnie wkurza,
2) uchwała przeszła dzięki temu, że zarząd, niby z uwagi na lockdown, zwołał pod
koniec marca "zebranie właścicieli lokali" "bez obecności właścicieli" (sic!) - w
zebraniu uczestniczył tylko zarząd (powierzony), a to, że niby bylo to "zebranie", ma
w mojej WM dużo większe znaczenie niż normalnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.20 23:09 Krzysztof Halasa
- 12.10.20 00:15 Eneuel Leszek Ciszewski
- 11.10.20 23:28 Eneuel Leszek Ciszewski
- 12.10.20 09:50 Robert_DF
- 14.10.20 08:39 lolekanabolek
- 18.10.20 03:16 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
- Re: VATafera
- Karta Revolut a Allegro
- VeloBank przejęty przez amerykanski fundusz
- BNP Paribas - jakiś sens?
- Co z prezesem NBP?
Najnowsze wątki
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem
- 2024-04-04 Re: VATafera
- 2024-04-04 Karta Revolut a Allegro
- 2024-03-29 VeloBank przejęty przez amerykanski fundusz
- 2024-03-27 BNP Paribas - jakiś sens?
- 2024-03-24 Co z prezesem NBP?