"Tomasz Ostrowski" <t...@s...mimuw.edu.pl> wrote in message
news:slrn.pl.a5lhj3.4sn.tometzky.nospam@pancernik.ba
tory.org.pl...
> On Fri, 1 Feb 2002 17:30:05 +0100, blad wrote:
>
> > > Skąd się to mogło wziąć?
> >
> Wyciag: Data oper: Data księg: Kwota op: Saldo: Typ:
> ----------------------------------------------------
----------
> 2001/57 2001-11-30 2001-11-30 -3 2.25 opłata
> 2001/57 2001-11-30 2001-12-01 +0.01 2.26 odsetki
> 2001/58 2001-12-03 2001-12-03 -1.5 0.76 opłata
> 2001/60 2001-12-10 2001-12-12 -105 -104.24
> 2001/59 2001-12-11 2001-12-11 +105 0.76
> 2001/61 2001-12-14 2001-12-14 -0.76 0 odsetki (debet)
> 2002/01 2002-01-12 2002-01-14 -150 -150
> 2002/01 2002-01-14 2002-01-14 +160 10
> 2002/01 2002-01-14 2002-01-14 -3 7 opłata
> 2002/01 2002-01-14 2002-01-14 -1.5 5.5 opłata
> 2002/01 2002-01-14 2002-01-14 -0.1 5.4 odsetki (debet)
> 2002/01 2002-01-14 2002-01-14 -1.22 4.18 odsetki (debet)
> 2002/02 2002-01-31 2002-01-31 -3.00 1.18 opłata
> 2002/02 2002-02-01 2002-01-31 +0.01 1.19 odsetki
>
> Acha - to tabelki wymagana czcionka o stałej szerokości znaków...

Jakie miałeś zadłużenie w listopadzie ?

14.12 zabrano Ci do zera 0,76 bo 1,98 nie było.
Za grudzień masz pobrane 14.01 0,1 czyli ok
A te 1,22 to pewnie zaległe jak pojawiło się saldo ujemne.

Za styczeń pobiora w lutym
(mam nadzieję że to za wypłatę w bankomacie a nie za przelew-stały)

Taka moja hipoteza. Innego wytłumaczenia nie widzę

BAH