info napisał(a):

> Wyjaśnienie mojego incydentu wbrew temi co piszesz jest bardzo szybkie
> i proste, wystarczy kilka minut aby wszystko sprawdzić. Niecałej
> minuty wymaga sprawdzenie w bankowym konputerze że po raz drugi
> zaksięgowano tą samą transakcję, kto dokonywa zaksięgowanie i
> gdzie poszły zaksięgowane pieniądze to kwestia maximum 3 minut i
> mamy wszystko wyjaśnione.

W tym momencie piszesz bzdury oparte na fantazji. Projektowałeś ich system
informatyczny i wiesz to? Wątpię.
Jeśli twierdzisz, że znalezienie PRZYCZYNY i skutku wystąpienia takiej
pomyłki to "max 3 minuty" i co więcej jest to w stanie zrobić konsultant to
naprawdę małe masz pojęcie o życiu.

> Przedstawię Ci scenariusz, który mógł się wydarzyć: następuje
> powtórne księgowanie transakcji które były już raz zaksięgowane,
> przy wysyłce pieniędzy na konta tych na które zostały zaksięgowane
> zostaje wytworzony sztuczny błąd i pieniądze wcześniej uż
> zaksięgowane zostają w banku. Teraz tylko wystaczy je przerzucić na
> na czyjeś konto.

Zadziwiający jest fakt jak łatwo wykluczasz z grona podejrzanych sklep, a
jak bardzo przyczepiłeś się do banku (btw: bankiem nie jest wbrew temu co
piszesz inteligo tylko PKO BP - tak gwoli ścisłości). I to od razu z
założeniem z góry, że było to działanie celowe. A co z pośrednikami
płatności (Polcard, ECard?)? Przecież tam dopiero mieli okazję, że by Cie
skubnąć! Dlaczego ich zupełnie wykluczasz?


--
####__ __ Łukasz "MrLuck"_Cielecki __ __ _ ___ __ #
###/ /_ __/ /_____ _______ / \ ____(_)__ / /__ ____/ /__ (_) / _ \/ /##
##/ / // / '_/ _ `(_-<_ /| (|// __/ / -_) / -_) __/ '_// / / .__/ /###
#/_/\_,_/_/\_\\_,_/___/__/ \__ \__/_/\__/_/\__/\__/_/\_\/_(_)/_/ /_/####