"MarekZ" <b...@a...w.pl> writes:

> Wymagałoby to nieco wysiłku. Wstępnym ramowym pomysłem jest
> standardowa sytuacja - ustawienie jakiejś transakcji dotyczącej czegoś
> drogiego, np. nieruchomości z dostatecznie dużym zadatkiem albo
> jakichś maszyn produkcyjnych. Następnie trzeba by po serii
> eksperymentów jakie warianty pola "odbiorca" powodują odrzucenie
> przelewu znaleźć taki wariant, aby wykazanie przed sądem niedochowania
> należytej staranności wobec klienta przez bank było dostatecznie
> wysoce prawdopodobne.

Aha. I najlepiej wszystko z jednego konta, tak, zeby bank mial to na
talezu - "o tu prosze sadu widac proby czego bank nie akceptuje, a tu
z tego samego konta mamy przelew, o ktorym nadawca wie, ze nie zostanie
zaakceptowany". Jasne jasne.

> Następnie sprzedający winien nie wykonać umowy
> ze względu na niespełnienie warunku dokonania w terminie wpłaty przez
> kupującego oraz zawrzeć transakcję z innym kupującym, a pierwszy
> kupujący powinien wystąpić z roszczeniem przeciwko bankowi.

Duzo sobie moze. Trzeba bylo wpisac dane poprawnie, ciekawe w ktorym
banku to bank odpowiada za skutki wpisania niewlasciwych danych.

> Naturalnie zdaję sobie sprawę, że nie jest to prosta i banalna
> sytuacja, dlatego jest to tylko wstępna rama pomysłu.

Sa zdecydowanie prostsze sposoby na wyludzenie od kogos (takze banku)
pieniedzy.
--
Krzysztof Halasa