Użytkownik "Robert" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:aqt317$rdd$1@topaz.icpnet.pl...
> In news:aqsv81$37a$1@news.tpi.pl, Jarosław Lech wrote:
>
> > Jeśli chodzi o samo zaokrąglenie, to chyba nie masz racji. Po
> > drugiej piątce stoi zero, więc przy zaokrąglaniu do 2 cyfr wynikiem
> > powinna być liczba 0,35 (do piątki włącznie zaokrągla się w dół).
> > Sytuację zmieniłby dopiero ułamek 0,3556.
>
> Sam sobie przeczysz, i to w oczywisty sposób. Pomyśl trochę, zanim
napiszesz
> coś na grupę.
>

A w jakiż to oczywisty sposób? Zaokrąglenie szóstki z czwartej
pozycji do trzech znaków po przecinku daje 0,356, zaokrąglenie szóstki z
trzeciej pozycji po przecinku do dwóch znaków daje 0,356. Albo od razu
dwa znaki: 0,0056>0,005, stąd cyfra stojąca na 2 miejscu po przecinku
zaokrąglana jest w górę. Skoro kolega w przykładzie miał na na 4.
pozycji 0 (zero), to nijak nie będzie mógł naciągnąć tego znaku na 6. Po
trzecim znaku to sobie może być i słoń - bez wpływu na wynik
zaokrąglenia, jeśli na trzecim nie ma cyfry 5.

Dla jasności: zaokrąglanie liczb to nie jest obliczanie wyników
wyborów, gdzie 50 proc+1 głos to już większość (zresztą tylko zwykła
większość).

--

Lejak
j...@p...onet.pl
j...@a...net.pl