On 2009-06-20, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:

[...]

>> A nie zauważyłeś, że poziom użytkowników komputerów spadł już do poziomu
>> w którym nawet "albański wirus" zaczyna być groźny? Zresztą bardzo dużo
>> wirusów właśnie działa na zasadzie tego albańskiego - idiota dostaje maila
>> od nieznanej osoby, z zahasłowanym zipem, obrazkiem z hasłem do zipa, w zipie
>> widzi plik cycki_angeliny_jolie.jpg. exe... i co? I kretyn uruchamia.
>
> W przypadku Linuksa user musialby zapisac plik, zmienic mu prawa na
> takie "do wykonywania" i nastepnie go uruchomic.

Come on. Jakby się pojawiła taka potrzeba, to program mailowy zrobi
to automatycznie.

> I jeszcze musialby miec do tego wszystkiego uprawnienia, oraz (domyslam
> sie) potrafic uzyc polecen np. chmod w terminalu (terminale to jest dla
> wielu osob czarna magia i pierwsza skuteczna zapora). Ale moze da sie
> bez terminala?

Uprawnienia do chmod dla pliku którego jest właścicielem?

[...]

>> W takich warunkach żaden system nie jest bezpieczny - owszem, Windows jest
>> na trochę gorszej pozycji bo nadal mnóstwo programów dostaje głupawki gdy
>> nie działają z prawami roota,
>
> Za to w Linuksie programy nawet dzialajace jako root (normalnie "demony"
> maja swoje UIDy) maja ograniczone prawa do takich, ktore sa im niezbedne
> :-)

Wirus nie musi działać jako root. Wystarczy że wywali/uszkodzi dane usera.
To jest większa szkoda niż postawienie domowego systemu od zera, choć
niektórym się to nie mieści.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl