Re: OFE czy ZUS:P - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Pete <n...@n...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: OFE czy ZUS:P
Date: Mon, 14 Apr 2014 11:31:18 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <lig9t6$kp9$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@g...com>
<5347aa9e$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
<li8fsn$dn9$1@node1.news.atman.pl>
<5347ddfd$0$2246$65785112@news.neostrada.pl>
<li8o08$mlg$1@node1.news.atman.pl>
<5347ebd9$0$2227$65785112@news.neostrada.pl>
<li8qbm$pa6$1@node1.news.atman.pl>
<53496981$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<53498ccf$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
<27obvxvjkbf2$.hbd46snbfqbi.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<s...@p...org>
<X...@1...0.0.1>
<534ba9fb$0$2244$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: static-81-219-237-157.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1397467878 21289 81.219.237.157 (14 Apr 2014 09:31:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Apr 2014 09:31:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.4.0
In-Reply-To: <534ba9fb$0$2244$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:601763
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-04-14 11:27, J.F pisze:
> Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
>> To chyba jest lekka manipulacja twierdzic, ze koszty ZUS sa ok, bo OFE
>> bierze wiecej...
>> Po pierwsze OFE miał brac coraz mniej, po drugie prawidłowym wnioskiem
>> jest
>> to, ze obie instytucje biorą za duzo...
>
> OFE ostatnio chyba bierze nawet mniej, bo jeszcze musi zaplacic do ZUS
> 0.8% za "sciaganie skladki".
>
> Tylko wez pod uwage ze OFE ma inwestowac twoje pieniadze, tak aby
> przynosily zysk.
> Cos, co jest ZUS calkowicie obce, a wiec ZUS nie musi zatrudniac
> wysokiej klasy specjalistow, ktorzy zarabiaja miliony (o ile ktos im
> powierzy miliardy).

Problemem (?) jest to, że ZUS nie ma żadnych pieniędzy do zarządzania.
Jest permanentnie na minusie.

--
Pete