--

Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:31lfoe91cuu2$.1wdnzr0xx598u$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 19 Mar 2011 14:05:29 +0100, totus napisał(a):
>
>> root wrote:
>>
>>> To może odbywać się w nieskończoność, be większej
>>> szkody.
>>
>> Jeżeli masz wszystkie obligacje, które finansują Twoje OFE. Ale nie masz.
>> Jeszcze masz dług, którym finansowałeś zakup akcji i koszty jakie
>> narobiłeś
>> tą umową społeczną. Ten pomysł nie jest do obrony. Podobnie nie można
>> obronić emerytury państwowej. Szkoda prądu. Za Kanadą pójdzie reszta.
>> Pewne
>> jest, że to splajtuje. Data jest nieznana. Oczywiście my przyznamy to
>> najpóźniej jak się tylko da, przy możliwie największych kosztach. To taka
>> polska specyfika. Sąsiedzi nazywają to Polnische Wirtschaft
>
> Oj no wiem o co ci chodzi. Jeśli pozycze panstwu 100 zl. to panstwo
> wybuduje za nie stadion, ktory mi bedzie sluzyl wiec niczego nie musi mi
> oddawac.
> Tyle tylko, ze od takich "pozyczek" to są podatki a nie kapitałowa cześć
> systemu emerytalnego. Ta kapitałowa część, miała być MOJA a nie wspólna,
> jak ZUS. Po to ją wymyślono a nie po to by finansować z niej obecnych
> emerytów.


od początku nie było tego, co mówisz
od początku 60% kasy wracała z marszu do ZUS, pod odkrojeniu ch wie z
jakiego tytuły 8% prowizji za przełożenie z lewej kieszeni do prawej
pretensje o zakłamanie należy kierować do zagożałych lobbystów na rzecz ofe