W dniu 2015-10-06 o 09:59, Marek pisze:
> Tu nie o tu chodzi. Chodzi o to, że marchewka powinna być dla
> sprzedawców a nie kupujących. Wysokość tej marchewki i czy ona będzie
> bardziej atrakcyjna niż zysk z niewystawiania paragonów to inna kwestia.

Sprzedawca zawsze będzie miał interes w niedawaniu paragonu, bo nagroda
za danie paragonu z samej ekonomiki będzie rzędy wielkości mniejsza niż
zysk z niewydania paragonu.

Podobnie u konsumentów - dla nich też lepiej mieć na rynku ceny 10%
niższe, ale bez paragonu i bez możliwości wygrania

ALE

na świecie jest cała masa debili, którym się wydaje, że zafiskalizowanie
wszystkiego nie wpłynie na ceny rynkowe i będą drapać się o te paragony
u tych biednych fryzjerów. A potem narzekać, że w 2014 to się strzygli
za 10zł, a w 2016 za 15. Tylko będą za głupi, aby "połączyć kropki".

--
Liwiusz