On Tue, 2 Jan 2024 09:09:56 -0800 (PST), Dawid Rutkowski wrote:
> wtorek, 2 stycznia 2024 o 15:49:05 UTC+1 Kamil Jońca napisał(a):
>> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>> [...]
> Co do zdjęć to taki hint - może już pisałem - że zdjęcie podobno nie może być
starsze niż pół roku.
> Oczywiście zwykle jest to nie do sprawdzenia, chyba że ktoś naprawdę się zmienił,
> ale można wpaść w dziurę, jak się np. to samo zdjęcie dawało do paszportu np. 2
lata temu - łobuzy
> mają podgląd i nie przyjmują - tzn. to nie jest ich "widzimisię", tzn. tak się
tłumaczą, tylko
> że "system" i tak rozpozna, że to jest to samo zdjęcie i dowodu nie wyda - albo go
unieważni.

W pliku w miare łatwe do sprawdzenia.

Ale rzeczywiste lubili skanować - mają jakąs rozpoznawarkę?
Bo juz skanowane nie tak prosto porównać.

> Szkoda, bo chyba w 3 dowodach miałem to samo zdjęcie co do dyplomu sobie zrobiłem,
> a że chyba wtedy miałem 12 odbitek w 3 rozmiarach - bo do dowodu było inne, do
paszportu
> inne i do dyplomu inne - to jeszcze mi zostały i potem sobie docinałem te do
paszportu
> (do paszportu nie poszły bo w międzyczasie wyszedł ukaz, że mają być en face, a
nie, jak dawniej,
> lewy półprofil) żeby dawać do kolejnych dowodów.
> Choć może nie szkoda, bo i tak się skończyły.

No i wyglądasz pewnie juz inaczej ...

> Ale w urzędzie zapłaciliśmy za zdjęcia chyba po 60zł (jak nie 80zł),
> więc podstępność kosztowna.

Za urzędowe zdjęcia, czy u prywatnego fotografa, który wynajmuje
pomieszczenie?

J.