Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:br9ebq$jj1$1@news.onet.pl...
>
[ciach]
> > masz jakies bledna dane: co najmniej od dwoch mniej (liczac bwwalda)
> > czyli max od 99 998 :)
> > z tym ze w moim przypadku z powodu rezygnacji z karty - po prostu
> > karta tego banku do niczego mi nie byla nigdy potrzebna
>
> Czyli bedziesz generowal mniejsze koszty - tez jakis zysk
>
no tak, tylko ze ja zrezygnowalem z karty rok temu jak doczytalem ze
wznownie kosztuje 10PLN :)
i teraz ciesze sie z tego faktu niezmiernie bo nie dosc ze zaplacilbym ta
prowizje to jeszcze teoretycznie musialbym placiac za karte co miesiac...
paranoja

[ciach]
> > szczerze mowiac ja tez tak uwazam - przynajmniej dla mnie nic sie nie
> > zmieni bo konto ciagle bedzie za darmo - choc za aktywnego klienta
> > sie nie uwazam i m in. dlatego twierdze ze bank postepuje
> > nielogicznie co w sumie jest mi na reke
> > Oby trzymali sie tej strategi :)
>
> Ty sie juz nie martw o nich. Jeszcze raz apaeluje - nie traktuj wszysktich
> klientow przez swoj pryzmat, bo dojdziesz do blednych wnioskow!
>
Alez daleko mi do tego. W sumie to nawet sie ciesze ze bank przyjal taka
strategie bo dla mnie nic sie nie zmieni jesli chodzi o oplaty a dzieki temu
moze pare osob zrezygnuje/nie zalozy tam konta przez co zmniejsza sie
kolejki w odzdziale w ktorym czasem wplacam gotowke (zeby ja tego samego
dnia przelac oczywiscie :)
Tylko troche nie wiem dlaczego tak "uczepiles" sie tego aktywnego klienta.
Wedlug mnie "aktywny" klient wedlug nowego TOiP Lukasa bedzie przynosil mu
straty chycby przez generownie przelewow...