bwwald <b...@w...onet.pl> wrote:
>> A ja tak nie uwazam :)
>> Dlaczego? Bo pozostawienie lokaty jest duzo latwiejsze (tym
>> bardziej, ze Lukas ma dosc wysokie oprocentowanie lokat) niz
>> przelewanie kasy na jeden dzien.
>
> Zeby pozostawic lokate nalezy najpierw cos wplacic, lub przelac i
> trzeba posiadac "wolny" kapital.
> Pewnie wiekszosc klientow nie ma wolnego kapitalu.

No o tym przeciez caly czas pisze.
Przeciez zmiany nie sa wprowadzone po to, zeby bylo taniej albo lepiej dla
klientow - tylko zeby bank zarobil - a wszystko pod plaszczykiem opcji i
wyboru, ktore w gruncie rzeczy sprowadzaja sie do jednego.
Skala podwyzek jest mala - wiec zupelnie nie wiem o co chodzi i dlaczego tak
sie o zyski banku obawiacie? ;)

> Byc moze nawet masz racje, tylko ze klienci e-konta PRO, to troche
> inny rodzaj klientow niz e-konta oraz kont marmurkowych. Poza tym
> zauwaz, ze nie zlikwidowali w PRO ulgi 7 PLN. Cos ich jednak ich przy
> tym trzyma (zysk). Sam jestem bardzo ciekaw, czy im wypali z kartami
> i zycze im dobrze. Jesli tak, to masz racje jesli chodzi o karty. W
> przyszlym roku zobaczymy o ile wzrosna zyski.

O karty, o karty.
Przeciez 1/3 klientow korzysta z kart w POSach - reszta tylko do wyplacania
kasy z bankomatow. To wlasnie na tym ma polegac aktywizacja klientow- z
aktywniejszego korzystania z konta - a wiadomo z im wiecej produktow
korzystasz tym bardziej jestes klientem lojalnym.
Ci, ktorzy beda robic oscylatory z pewnoscia maja juz zlecenia stale, PZ i
tak dalej. Wtedy byc moze przerzuca sie juz zupelnie na Lukasa - tak jak
czesc osob woli Inteligo niz mBank, chociaz w tym pierwszym placi sie za
sporo rzeczy.

Co do zysku - wydaje mi sie, ze sukcesem bedzie najpierw zachowanie
tegorocznego zysku, a dopiero potem jego zwiekszenie. Jakby nie patrzec -
wyniki Lukas ma bardzo dobre :)

--
Michal 'Amra' Macierzynski
www.prnews.pl - swiat e-bankowosci