Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:br9io1$9d1$1@news.onet.pl...
> bwwald <b...@w...onet.pl> wrote:
> > Ja z tym sie zgadzam i nie musisz mi wykladac trywializmow. Ile razy
> > mam powtarzac, ze IMO bank mogl miec wiecej niz bedzie mial, moze o
> > 10% dodatkowych zyskow, moze o 1%, ale zawsze to jakas suma. Tylko o
> > to mi chodzi.
>
> A ja tak nie uwazam :)
> Dlaczego? Bo pozostawienie lokaty jest duzo latwiejsze (tym bardziej, ze
> Lukas ma dosc wysokie oprocentowanie lokat) niz przelewanie kasy na jeden
> dzien.

Zeby pozostawic lokate nalezy najpierw cos wplacic, lub przelac i trzeba
posiadac "wolny" kapital.
Pewnie wiekszosc klientow nie ma wolnego kapitalu.

> A nawet jesli - to bedzie pokusa, zeby zaczac placic karta itp.
> Zeby robic oscylator to trzeba miec kase do tego typu operacji. No i nie
> chce mi sie liczyc - ale mozesz policzyc:
> marza banku na odsetkach i jaka trzeba zostawic kwote na lokacie, zeby
> zarobic ta 1ke + w tym wypadku nie masz pewnosci, ze ktos zacznie placic
> karta.
> IMO maja przeciez doswiadczenie z e-kontem PRO i z saldem - wiec juz co
jak
> co ale nie mozna powiedziec, ze nie przemysleli tego kroku..

I w koncu po wielu dysputach zaczynamy dyskutowac na temat :)
Byc moze nawet masz racje, tylko ze klienci e-konta PRO, to troche inny
rodzaj klientow niz e-konta oraz kont marmurkowych. Poza tym zauwaz, ze nie
zlikwidowali w PRO ulgi 7 PLN. Cos ich jednak ich przy tym trzyma (zysk).
Sam jestem bardzo ciekaw, czy im wypali z kartami i zycze im dobrze. Jesli
tak, to masz racje jesli chodzi o karty. W przyszlym roku zobaczymy o ile
wzrosna zyski.