On 2015-04-08, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

[...]

> Mysle ze rozumiem.
> Jesli utrace karte, to zaplace za transakcje do jej zastrzezenia.
> I nie musi sie to konczyc na 50zl, ani na 150zl.
> Byc moze zadziala ograniczenie do 150euro ... pochwalic banki w
> ktorych jest 50 euro.

Limit wynika z przepisów prawa więc nie "być może".
A jak zastrzeżesz kartę, to nie odpowiadasz za transakcje nią dokonane.

>>Odkąd karty umożliwiają płatności online, to średnio trzeba się
>>natrudzić.
>
> No, zazwyczaj zostawia slad w postaci adresu dostawy.

Jasne. Adres dostawy kupionych online BTC przetransferowanych
przez kilka anonimowych portfeli. I co kurde jeszcze?

>>I nadal łatwiej jest doprowadzić do skopiowania karty
>>przez nakładkę na bankomat niż przez macanie się z innymi w ścisku.
>
> Nakladka wcale nie jest taka prosta ani bezpieczna.
> No ale kradnie bardziej uzyteczne dane.

Ale się opłaca. W przeciwieństwie do proxy zbliżeniówek.

>>>>> Teoria, ale widzisz jakis problem wciac sie w transmisje ?
>>>>> Zabezpieczenie czasowe jakies ?
>>>>Jak "wciąć"? Wciąć to się nie da, zabezpieczeniem jest odległość
>>>>i czas.
>>> Zblizasz jedno urzadzenie delikwentowi do portfela,
>>Znaczy macasz gościowi po kieszeniach. No zero podejrzeń. :D
>
> W autobusie czy tramwaju tlok. Panie nosza gdzies w torebkach.
> Prawdopodobnie da sie uzyc mocniejszych urzadzen i podniesc zasieg do
> 10-20 cm - idziesz sobie z teczka obok i czytasz dane ...

10-20 cm [1] to odległość w której się przygotowujesz do dania komuś buzi.
Równie dobrze mógłbyś ubrać zielony czepek, ciemne okulary
i śpiewać love me tender. Mniej więcej taka sama skuteczność
w zauważeniu Cię.

[1] nie od ciała w ogóle, ale od karty.

>>I wszystko w czasie poniżej 1 sekundy. Marvelous.
>>Ale to ludzi fantazja ponosi.
>
> 1 sekunda ? Kupa czasu. Jakie masz opoznienie w czasie gry w quake ?
> Napisalbys 1ms ...

1 sekunda to jest dużo czasu na sychnronizację działać z udziałem
4 ludzi? Ty chyba nie masz pojęcia o czym dyskutujesz.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl