MK wrote:
> A co maja zrobic? Zatanczyc? Zaspiewac?

Dowiedzieć się. Przecież napisałem :-)

> A czemu mieliby to robic? IMHO nie lezy to w kompetencjach banku
> beneficjenta.

Przy przelewie typu SHA?! No to kto ma wiedzieć o kosztach leżących po
mojej stronie? Przecież nie bank mojego klienta. Ostatecznie co im do tego?

> A skad maja wiedziec jaka byla kwota zlecona? Odpisza, ze do nich
> wplynela taka kwota i taka przekawali. Nie widze nic oczywistego w
> zlozeniu reklamacji, normalne byloby gdyby reklamacja poszla do nadawcy,
> a ten skierowal pytanie do swojego banku.

Ta informacja akurat jest w szczegółach przelewu. Dokładnie też wiadomo
jaka kwota przyszła na konto. Tak więc sprawą oczywistą jest rozliczenie
przez bank brakującej kwoty. W najgorszym przypadku mogą napisać, że
zgubili albo wydali na cukierki. Albo cokolwiek, ale że nie wiedzą?
Sorry! To niech się dowiedzą!

A teksty konsultantki na party-line, że brakująca kwota to - cytuję -
"prawdopodobnie" koszty banku zagranicznego to mówiąc szczerze mało mnie
satysfakcjonuje. Przecież dzwonię do banku a nie do wróżki.

> Skoro banki nie mowia prawdy, to proponuje zrezygnowac z ich uslug i
> skorzystac z mozliwosci nadania listu wartosciowego na poczcie.

A nie lepiej zdyscyplinować? Ostatecznie to ja im płacę za prowadzenie
rachunku i operacje na nim a nie one mnie (konto firmowe).

Tak więc dla mnie jest logiczne, że należy w sposób rzetelnie rozliczyć
powierzone pieniądze.

Czyżbym się mylił? ;-)

Piotrek