Użytkownik "Greg" <b...@p...com> napisał w wiadomości
news:b0rugj$ri$1@news.tpi.pl...

[CIACH]

> Czy nie uważacie, że bank zakłada z góry, że ma do czynienia z
nierzetelnym
> klientem?

Nie, nie o to chodzi. Jest to po prostu zapis, który umowżliwia bankowi
wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego (jest to uproszczona metoda
dochodzenia przez bank wierzytelności). W sumie może masz rację - bank się
chroni w ten sposób przez nieuczciwymi klientami: zamiast kierować sprawę do
sądu, wystawia po prostu tytuł, sąd nadaje klauzulę wykonalności i może być
prowadzona egzekucja.Można się przed tym rzecz jasna bronić, ale to nie
zmienia faktu, że bank jest tu na uprzywilejowanej pozycji, gdyż większość
ludzi nie ma pojęcia co się z tym robi.

> Czy powyższy zapis nie kwalifikuje się jako niedozwolony?

Niektórzy uważają że jest niedozwolony a inni że jest dozwolony. Nie chodzi
tu rzecz jasna o klauzulę jako taką, ale o to, że prawo bankowe wymaga
jasnej i dobrowlonej zgody Klienta na taką klauzulę. A czy można mówić o
dobrowolnej zgodzie, gdy taka klauzula zawarta jest we wzorcu umowy i Klient
ma do wyboru albo całość zaakceptować albo w ogóle nie zawrzeć umowy? Temat
rzeka...

Niemniej wszystkie banki stosują tą klauzulę.

MAX