Re: [Multi] Polisa infrastruktura - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Bogdan B." <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [Multi] Polisa infrastruktura
Date: Sun, 22 Jun 2008 11:45:27 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 21
Message-ID: <g3l7d7$ejg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <8...@a...kjonca>
NNTP-Posting-Host: aadg99.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1214128359 14960 83.4.84.99 (22 Jun 2008 09:52:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jun 2008 09:52:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 080621-0, 2008-06-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:449474
[ ukryj nagłówki ]
Kamil "Jońca" wrote:
> Ostatnio Multibank reklamuje na swoich stronach 2 logkay
> strukturyzowane. Z ciekawości przeczytałem opisy i przy
> "Infrastrukturze" jest takie coś.
>
> X= (I1(1)/I1(0)) - (I2(1)/I2(0))
>
> Gdzie I1 to indeks infrastruktury[1], I2 to zwykły S&P 500
> Czy słusznie się obawiam, że obecność tego drugiego może mocno
> zneutralizować potencjalny zysk z samego indeksu I1?

Nie wiem co masz na myśli pisząc o obecności, ale ujmę to tak:
jeżeli stosunek obydwóch indeksów pozostanie stały (bo wzrosną lub spadną w
tym samym stosunku procentowym),
to zysk będzie zerowy. Żyby był rozsądny zysk, S&P Glbal Infrastructure
Index musi wzrosnąć więcej niż niż S&P 500
(albo w wersji dla pesymistów - spaść mniej).

Bogdan B.