W dniu 2020-01-14 o 22:27, J.F. pisze:
>
> UOKiK sie bierze do roboty ?
>
> https://www.fxmag.pl/artykul/ponad-20-milionow-zloty
ch-kary-za-wprowadzanie-frankowiczow-w-blad-sad-bezl
itosny-dla-banku-millennium
>
>
> "15 stycznia 2018 r. UOKiK uznał, że Bank Millennium wprowadzał swoich
> kredytobiorców w błąd. Chodziło o dwie klauzule niedozwolone w przypadku
> umów kredytowych zawartych we frankach szwajcarskich, które zostały
> uznane za niezgodne z prawem w 2012 r.
> Mimo tego, bank odrzucał reklamacje swoich klientów, tłumacząc to tym,
> że mają one zastosowanie wyłącznie dla nowych umów kredytowych, a nie
> dla tych zawartych przed 2012 r., co było nieprawdą.
> Chodziło o sposób przeliczania kwoty rat kredytów hipotecznych w oparciu
> o CHF.
> Wg UOKiK odpowiedzi na reklamacje wprowadzały klientów w błąd i mogły
> zniechęcać ich do dochodzenia swoich praw na drodze sądowej. Opinia ta
> została podtrzymana przez SOKiK, podobnie jak kara finansowa w wysokości
> 20,75 mln złotych."
>
> Ale ...
>
> "Fundamentalnie nie zgadzamy się z wydanym wyrokiem.
> Nie można mówić o naruszeniu zbiorowego interesu konsumentów w
> szczególności zważywszy, iż sprawa dotyczy informacji przesłanych do 78
> klientów w latach 2015-2016, w tym reprezentowanych przez
> profesjonalnych pełnomocników.
> Ponadto warto podkreślić, że Urząd stwierdził zaniechanie tej praktyki w
> dniu 7 lutego 2016, czyli cztery lata temu.
> W naszej ocenie także wysokość kary jest niewspółmierna do zarzucanego
> nam przewinienia. "

Gdyby kara miała tylko wyrównać straty, to nie spełniałaby swej
zasadniczej roli.

Może jak jeden z drugim przedsiębiorcą przeczyta ile grozi za taki
'drobiazg' to się zastanowi 3 razy.


--
Pete