Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e1f11a4$0$17351$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2020-01-15 o 11:58, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2020-01-15 o 08:48, Pete pisze:
>>> Gdyby kara miała tylko wyrównać straty, to nie spełniałaby swej
>>> zasadniczej roli.
>
>> Nie mam zielonego pojęcia na jakie w sumie straty naraził bank tych
>> 78 klientów, ale niewspółmierny ma inne znaczenie niż równy.

>100tys na każdym myślę że nie będzie za dużo. 8 baniek łącznie to już
>całkiem sporo.

Trudno powiedziec o co oni reklamowali, a raczej - na ile zasadne
byly reklamacje.
I jak je wyceniac.
Jesli tylko nie podobalo im sie ustalenie, ze bank okresla kurs w
swojej tabeli, i przyjac, ze spread byl zwyzony, to mowimy o gora 2%
od wplaconych rat, a i to przez czas dopoki nie mozna bylo wplacic w
walucie.
Jesli uznac, ze bank nieslusznie odmawial im uniewaznienia kredytu, to
sprawa idzie o grubsze pieniadze :-)

Ale dalej ... czy mozna to uznac za pomylke banku w jedynie 78
przypadkach z tysiecy kredytow, czy bylo jedynie 78 takich, co
straszyli pozwem, a bank zniechecal cala rzesze innych ...

J.