W dniu 2020-01-15 o 14:20, Pete pisze:
> W dniu 2020-01-15 o 11:58, Piotr Gałka pisze:
>> W dniu 2020-01-15 o 08:48, Pete pisze:
>>>
>>> Gdyby kara miała tylko wyrównać straty, to nie spełniałaby swej
>>> zasadniczej roli.
>>
>> Nie mam zielonego pojęcia na jakie w sumie straty naraził bank tych 78
>> klientów, ale niewspółmierny ma inne znaczenie niż równy.
>
> 100tys na każdym myślę że nie będzie za dużo. 8 baniek łącznie to już
> całkiem sporo.

Ja rozumiem, że bank:
- wyrówna straty rozliczając się z klientami (rząd 8 baniek),
- poza tym zapłaci karę 20 baniek.
Więc kara, jaka by nie była to nie ma tylko wyrównać straty.

>>> Może jak jeden z drugim przedsiębiorcą przeczyta ile grozi za taki
>>> 'drobiazg' to się zastanowi 3  razy.
>>
>> Myślę, że wielu się poważnie zastanawia (a niektórzy już pewnie
>> działają) nad wyniesieniem się tam, gdzie nikt nie wymyśla milionowych
>> kar za niezgłoszenie się do jakiejś kolejnej obowiązkowej bazy firm.
>
> Daleko muszą  się wynosić, b o przecież w UE działa ENA.
>

Pisałeś o zastanowieniu się po przeczytaniu czyli zanim sam coś takiego
zrobi. Moja wypowiedź dotyczyła zapobiegawczego szukania miejsca, gdzie
za 'drobiazgi' nikt się nie czepia a nie o uciekaniu gdy ktoś się za
drobiazg przyczepi.

Zobacz na przykład:
https://wiadomosci.wp.pl/norwescy-urzednicy-mieli-pr
awo-zamknac-polska-firme-przedsiebiorcow-bronila-gmi
na-i-sasiedzi-6212838691063937a

Rozmawiałem kiedyś siedząc przy ognisku z gościem, który przez 8 lat
prowadził działalność w GB. W tym czasie chyba tylko 2 razy był w
ichniejszym US. Najbardziej go zszokowało, że pierwsze co zobaczył jak
wszedł to duży napis po polsku o mniej więcej takiej treści: "Masz
problemy, zaległości. Nie przejmuj się. Przyjdź, porozmawiamy, umożymy,
rozłożymy na raty." i to podobno tak działa. Inny świat.
Czy mówił prawdę - głowy nie dam.
P.G.