W dniu 2010-06-10 21:38, Robert Tomasik pisze:
>
> Użytkownik "dwr"<d...@g...-u-s-u-n-n.pl> napisał w wiadomości
> news:4c112b47$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 2010-06-10 19:25, K pisze:
>>> Mam od kilku lat karte kredytowa w Lukasie. Po raz pierwszy zdazylo sie,
>>> ze przelew ze splata nie wyszedl z innego banku w zaplanowanym terminie
>>> i data splaty kwoty minimalnej zostala przegapiona. Kilka dni pozniej
>>> zauwazylem brak wplaty na rachunek karty i wykonalem niezwlocznie
>>> przelew, chwile potem nawet przedterminowo ten z nastepnego wyciagu.
>>> Minal dobry tydzien i Lukas przyslal pismo przypominajace z datownikiem
>>> o kilka dni pozniejszym niz moje zaksiegowane wplaty. Co gorsza policzyl
>>> sobie - zgodnie z TOiP - kwotę (bodajże) 15 zł. W odpowiedzi na
>>> reklamację p. Beata Patyna z windykacji nie odniosla sie wcale do
>>> bezsensownego wysylania pisma w momencie gdy zadluzenia juz dawno nie
>>> bylo. Elementem karnym sa przeciez podwyzszone drastycznie odsetki od
>>> kapitalu przeterminowanego a nie sztuczna korespondencja.
>>> Bardzo nieeleganckie.
>>> K.
>>
>> Masz racje lecz "Elementem karnym sa przeciez podwyzszone drastycznie
>> odsetki od kapitalu przeterminowanego" nie koniecznie ma sens.
>> Odsetki tych kart są w zasadzie bliskie lub równe przeterminowanym i stąd
>> banki się chwytają takich metod.
>> Oczywiście jest to nieeleganckie bo tym sposobem to mozna codziennie nowe
>> pismo za 15 zl wysylac.
>> Myślę, że reklamacja może pomóc, bo ma sens :)
>
> Banki żerują na tym, że za 15 złotych większości klientów nie chce się
> pieniaczyć. Moim zdaniem jest to temat do interwencji jakiejś instytucji
> zewnętrznej w imieniu wszystkich klientów.

Z tego co wiem to UOiK się za to wziął i takie praktyki są niedozwolone.
Nie pamiętam czy Banki zapłaciły karę. Poszukajcie sobie tych tematów w
necie.

--
animka