(...)
>> Ja badzo czesto mijam siedzibe Banku Staropolskiego - chyba jeszcze
>> nawet szyldu nie zdjeli. Czy to swiadczy o tym, ze bank JESZCZE
>> istnieje ? Czy pomoglo to w jakis spsob jego klientom ?
>
> Masz racje. Uwazam jednak, ze lepiej widziec jakis smieszny budynek. W
> pewnym sensie to, ze np. WBK ma sporo pieter PFC o czyms swiadczy, parwda
> ????? Gdy nagle ich wielie zielone logo zajmie np. "FRABINSKI BANK",
> bedzie to jakims sygnalem dla klientow WBK. czyz nie mam racji
> ???????????????????? :)))


Fakt, że bank ma duży budynek świadczy głównie o tym, że ma duże koszty
i że może mieć zagmatwaną strukturę decyzyjną, bo potrzebuje dużo
personelu. Może też świadczyć o tym, że takie są zwyczaje w danej
firmie, żeby się pokazać, co częste u bankierów (vide marmury). Rozmiar
i położenie siedziby może też mieć związek z osobistym życiem prezesa
banku, co medycy określają jako potrzebę kompensaty z tytułu kłopotów z
erekcją.
Pan Wojciech F. zeznaje w sąsiednim poście, że nie otrzymał zapytania o
zakup praw do sygnowania jego personaliami sieci placówek - jest
natomiast pewne, że istniała sieć o nazwie Handlobank, teraz nazywa się
inaczej i zwyczaje też ma inne. H. dawał karty wypukłe, jego następca te
karty zamieniał wybranym osobom na płaskie, a w czasie zmiany szyldu
panował ogólny burdel, którego większość zainteresowanych nie pamięta
lub udaje, że tak jest. To tyle o szyldach i tym, że jak bank chce, to
może i robi to, nie cytując bynajmiej Fredka Nietsche'go.
Jestem w tej dobrej sytuacji, że pamiętam lub posiadam dowody, jak
upaństwowiono całą zawartość kont bankowych osobom, które w obecnej
rzeczywistości określane są jako prowadzące DG. Nieodległe są czasy,
kiedy to żyjący i udzielający wywiadów tow. Wojciech Jaruzelski
doprowadził do zablokowania kont dewizowych, z możliwością wypłaty w
złotówkach po kursie, który budził niesmak.
Gwarancja wypłaty w przypadku bankructwa banku dotyczy kwot raczej
kosmetycznych, jest to równowartość dobrego samochodu klasy średniej -
czyli na otarcie łez. Każdy bank jest wiarygodny, do czasu bankructwa.
Gdyby nie był wiarygodny, to nikt by w nim nie trzymał pieniędzy, poza
wariatami.
Dlatego każdy rozsądny człowiek dywersyfikuje swoje oszczędności, a nie
pyta, który bank jest wiarygodny. Może szwajcarski bank jest wiarygodny,
chyba, że chodzi o nieżyjącego obywatela wyznania mojżeszowego - a, to w
tedy mamy problem. Jest też jeszcze inna okoliczność: do konta bankowego
mają ułatwiony ustawowo dostęp urzędnicy - a ci jak wiesz potrafią się
pomylić. I bynajmniej nie rachunkowe pomyłki mam na myśli, lecz
działanie z zamiarem bezpośrednim, w porozumieniu oraz łącznie bla,
bla... (trochę prawniczego bełkotu).
Może zadzwonimy do Argentyny i zapytamy się jakiegoś misiaczka, jakie
sygnały wysyła bank, co za chwilę przerobi swoje karty na eksponaty do
kolekcji kolegi Wojtka?

Pzdr: Dogbert