On 2010-02-10 12:00, Wojciech Bancer wrote:
> On 2010-02-09, XYZ<j...@m...bin> wrote:
>
> [...]
>
>> I co z tego?
>
> A to z tego, że teraz wykorzystuje się te numery w oprogramowaniu
> przeróżnym jako "bazę", jak również pomoc przy weryfikacji (jak robisz
> przelew online, to masz podany bank). Nie wiem czy wszyscy będą skłonni
> rozpieprzać sobie systemy informatyczne z tego powodu, że to przestanie
> działać.
W celu weryfikacji jest cyfra kontrolna i zobowiązanie do sprawdzania nr
rachunku z nazwą odbiorcy w banku docelowym, a nie informacja która się
wyświetli po wpisanu numer rachunku. Nie wiem jakie mam mieć zaufanie do
tego co się pokaże, skoro nawet ostatnio na grupie jest historia, z
błędną bazą kodów pocztowych. Nic nie przestanie działać, tylko pokaże
nazwę banku, który dokona "przekierowania" przelewu do właściwiego banku.

>> Numer telefonu też pochodzi z puli przyznanej konkretnemu
>> operatorowi. Taki przeniesiony numer jest zawsze kierowany do centrali
>> operatora, który zarządza daną pulą numerów, a dopiero stamtąd
>> przekierowywany do centrali operatora do którego numer został
>> przeniesiony. W bankach mogłobyć identycznie. Przelewy zawsze kierowane
>> byłyby do banku zgodnego z tym co zapisane w numerze rachunku, a ten
>> udzielałby informacji do jakiego banku takie konto zostało przeniesione.
>
> No super. I na pewno to skróci czas przelewu.
Zależy od sposobu realizacji takiego systemu.

>> Ewentualnie KNF mógłby trzymać centralny rejestr przeniesionych numerów
>> rachunków w postaci numer konta docelowego-numer oddziału banku do
>> którego go kierować.
>
> Ewentualnie niech zostanie jak jest.
Na szczęście nie wszyscy jeszcze skostnieli.