"MarcinF" jqjh36$142$...@n...news.atman.pl

>> A zablokowanie nie jest ruchem podejrzanym?...

> Zwykle nie.

Zatem zwykle blokada jest nieuzasadniona. Po co zatem jest
zakładana zwykle? Dla hecy?

>> Może zatem użyj rozumu i zapytaj sam siebie, po
>> co blokować, skoro nic podejrzanego nie dzieje się?

> Na wszelki wypadek, gdyby przyczyna błędnie wprowadzonego hasła była inna niż
zwykle.

I na ten właśnie wypadek warto powiadomić klienta.
A ,,zwyczajność'' warto zwyczajnie ograniczyć,
dając klientowi więcej prób -- na przykład 4.

-=-

Rozmowa podąża donikąd -- wg Ciebie blokada ma się nijak
do bezpieczeństwa. Jest, bo musi być tak, jak musi padać
deszcz -- czasami potrzebnie, czasami nie... Po prostu
blokada ma być -- i koniec.

Kot potrafi naśladować człowieka i załatwiać swe ,,potrzeby
fizjologiczne'', siedząc na sedesie -- ale i tak po tym
,,czynie'' musi zagrzebywać swe odchody łapką... Filmów
to ukazujących jest cała masa w necie, a i niejedna osoba
doświadczyła tego, obserwując swego kota Kot zagrzebuje,
gdyż tak ma poukładane/zapisane w instynkcie -- czyli
w dziedzicznej pamięci. Nie wie, po co ma zagrzebywać,
więc i nie pojmuje tego, że to trud zbyteczny.

-=-

Albo jest podejrzenie o włamanie, albo nie ma tego podejrzenia.

() Jeśli jest -- trzeba jak najszybciej zawiadomić klienta.
() Jeśli nie ma -- nie trzeba blokować konta.

Nie ma czegoś takiego jak włamanie częściowe, przy którym dostęp
trzeba ograniczyć czy wręcz zablokować, ale niebezpieczeństwa
włamania jeszcze nie ma.



Skoro 3 próby **zwykle** dają fałszywy obraz rzeczywistości -- trzeba dać więcej
prób.

-=-

[i jak kotu nie można wytłumaczyć absurdalności zagrzebywania odchodów
leżących w sedesie, tak ,,niektórym'' ludziom nie można wyjaśnić tego,
że 3 próby to za mało; w efekcie takiej nadgorliwości -- tępiona jest
ostrożność, jako że bank (czy inna osoba -- tutaj jest nią mój adwersarz)
uznaje, iż **każda** próba błędnego wprowadzenia hasła jest jedynie
konsekwencją błędu klienta, nie zaś groźną próbą włamania; najpierw
ktoś obwiesza się zamkami, kłódkami, łańcuchami, alarmami, później
zaś tępieje i wyłącza te wszystkie zabezpieczenia jedno po drugim,
jako że dają one więcej złego niż dobrego... wówczas właśnie jest
czas dla złodzieja; na religii opowiedziano mi pewną sytuację -- ojciec
na ,,straży'' postawił swego małego syna, który miał wzywać pomocy,
gdyby zobaczył coś podejrzanego; syn początkowo robił jaja i alarmował,
choć nic złego nie działo się; otępiała uwaga ojca doprowadziła
w końcu do tego, że ojciec ów nie zareagował nawet/także wtedy,
gdy syn wzywał pomocy uzasadnionej zaistniałą sytuacją...
syn zatem darł się w niebogłosy, ojciec się śmiał a rabusie
okradali ,,chronione'' dobro...]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....