Piotr Hołda pisze:

>> jednak twierdzę, że on od początku źle był zaprojektowany. Nawet jak
> Tu byłeś na właściwym tropie. A więc programiści, czy może ktoś inny?

A co to dla mnie za różnica? Choćby i winna była sprzątaczka, bo wpięła
odkurzacz do UPSa, to mnie - jako końcowego użytkownika - kompletnie to
nie obchodzi.

> Wiesz w ogóle jak obecnie wygląda proces produkcji oprogramowania? Jakie w nim
występują role i kto za co odpowiada?

Jak wyglądają w konkretnym banku - nie wiem.
A ogólnie:
Najpierw Bardzo Ważny Pan stwierdza co chce dostać. On zwykle nie jest
informatykiem i dlatego potem wspomóc go musi jakiś Pan Informatyk, a
właściwie całe stado Panów Informatyków. Np. Jakiś Pan Informatyk
opracowuje specyfikację funkcjonalną. Jakiś Pan informatyk opracowuje
specyfikację infrastuktury - zastanej i potrzebnej. Jakiś Pan Informatyk
prognozuje efekty wdrożenia. Jakiś Pan Informatyk opracowuje harmonogram
wdrożenia. Jakiś Pan Informatyk bierze ołówek i rysuje logiczny model
systemu. Jakiś Pan Informatyk projektuje konkretną realizację modelu.
Jakiś Pan Informatyk projektuje procedurę testową. Jakiś Pań Informatyk
bierze kredki i rysuje gui. No i wreszcie jakiś Pan Informatyk to
koduje... No i gdzieś jeszcze upycha się Panów Informatyków od sieci,
baz danych, grafiki, obliczeń itd...

W zależności od wielkości projektu - każdy z w/w Panów Informatyków może
zostać zaimplementowany za pomocą odpowiednio większej liczby
informatyków fizycznych. (Albo kilku Panów Informatyków z listy może
zmieścić się w jednym fizycznym studencie na pół etatu.) Ołówek i kredki
można zaimplementować za pomocą specjalistycznych narzędzi do rysowania
ładnie wyglądających diagramów i strzałek, co z pewnością wprowadzi w
zachwyt Bardzo Ważnego Pana.

W skrajnym przypadku wszyscy Panowie Informatycy mogą się zmieścić w
jednej osobie - i dlatego programy linuksowe mają z reguły ch*we gui.

--
MiCHA