Dnia Fri, 15 Nov 2019 23:28:12 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>>>I o ile zabranie bankowi owych 1-2% wydaje mi się w tej sytuacji
>>>stosowne (nawet jeśli to będzie praktycznie cały zysk banku z tego
>>>kredytu),
>>
>> no, jeszcze jest marza i prowizja.
>
> Ale marże poniżej 1% to jest okolica pokrycia strat związanych ze złymi
> kredytami. Która prowizja?

Przy kredycie masz jednorazowa prowizje (rozlozona na raty),
stope oprocentowania i marze dodatkowa.

>> W zasadzie tak. Ale niektore poczynania bankow, np z tą osobną tabelą
>> kursów dla kredytów, zasluguja na kare wieksza.
>> Np dwa razy wieksza, niz te 1-2% checi oszustwa.
>
> Tzn. z gorszą tabelą - pewnie tak. Zwłaszcza jeśli wcześniej nie było
> takich sztuczek, albo nie było to oczywiste.

Nie bylo kredytow pseudowalutowych, to i nie bylo takich tabel :-)

Ktos sobie przypomni, kiedy sie pojawily ?

>> Ale jesli taka drakonska kara banki czegos nauczy, i w przyszlosci
>> pojawia sie w umowach zapisy chroniace konsumenta ... to chyba dobrze
>> ?
> Wątpię. Kary powinny być sprawiedliwe - nie tak jak w ZSRR, że za
> wszystko kara całkowita. Powinno być tak, że takie praktyki nie
> powinny się opłacać, ale nie powinno być tak, że wszyscy uciekają za
> granicę, bo a nuż się czymś narażą.
>
>> Czy sie obawiasz, ze sie naucza zabezpieczac, bo nigdy nie wiadomo
>> jaki kruczek konsument wynajdzie ...
>
> Jakbym był taką firmą, i by mi wycięto taki "numer" (albo w ogóle
> czułbym się takim zagrożony), to bym zlikwidował firmę (być może
> przenosząc ją za granicę).

No coz, wielu tak robi, ale z bankiem to akurat nielatwa sprawa.

Podatek od bankow, podatek od galerii ... zobaczymy, co pisowi z tego
wyjdzie.

A tak swoja droga - przy te skali strat ... nie taniej byloby
odstrzelic jakiegos polityka?
Niekoniecznie doslownie - jakas lapowka, prostytutka, nieletnia,
wypadek po pijaku, ech ci Polacy tacy niezorganizowani ...
zaraz ... a tasmy to co ?

J.