Dnia Mon, 5 Sep 2005 01:28:15 +0200, Dariusz napisał(a):

> Sat, 3 Sep 2005 00:22:45 +0200, na pl.biznes.banki, ...@...c napisał(a):

> Kredyt jest udzielany przez banki (obowiązują przepisy prawa bankowego)
> na określony w umowie cel. Jest to tylko udostępnienie (oddanie do
> dyspozycji) środków kredytobiorcy, bank pozostaje nadal ich
> "właścicielem", więc ma prawo sprawdzać, jak zostają one wykorzystane. W
> razie stwierdzenia niezgodności np. celu z umową może zażądać ich zwrotu
> przed ustalonym wcześniej terminem. Do pożyczek udzielanych przez banki
> stosuje się przepisy prawa bankowego tylko w zakresie zabezpieczenia
> spłaty i oprocentowania (pożyczka jako taka jest uregulowana w kodeksie
> cywilnym). Nie ma tutaj znaczenia cel, na który zostaje przeznaczona, a
> środki pieniężne przechodzą na własność pożyczkobiorcy (na ustalony w
> umowie okres).
> Co do kwestii terminologicznych to mam swoją hipotezę. Otóż wydaje mi
> się, że banki sformułowaniem "gotówkowy" chcą zachęcić klientów do
> wzięcia takiegoż kredytu (konsumpcyjnego) sugerując, że jest on łatwo
> dostępny (gotówka kojarzy się z czymś realnym, namacalnym). Z drugiej
> strony "kredyt", czyli udzielany przez bank, a więc instytucję "zaufania
> publicznego" (nie jakiś tam system argentyński czy inni, różnego rodzaju
> oszuści/naciągacze).

Problem polega na tym że kredyt gotówkowy oznacza dokładnie pożyczkę ->
zajrzyj w oferty części banków które używają tego dziwnacznego nazewnictwa.
Dla nich kredyt gotówkowy to przekazanie żywej gotówki na _dowolny_ cel.

Podejrzewam raczej że część banków cwaniaczy pod kątem rezerw obowiązkowych
bo pewnie mają inne limity zabezpieczeń pod kredyty a inne pod pożyczki
które przecież nie są zabezpieczone towarem.




--
pozdrawiam,