MacGregor <m...@s...poczta.onet.pl> dared to write:
> Użytkownik "kashmiri" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:ht1dn9$o2n$1@news.onet.pl...
>> george <g...@v...pl> dared to write:
>>> "kashmiri" <n...@n...com> wrote in message
>>> news:ht0n3h$2nq$1@news.onet.pl...
>>> xbartx <b...@h...net> dared to write:
>>>> Dnia Wed, 19 May 2010 13:22:23 +0200, Gosc napisał(a):
> ciach...
>>> To tyle w temacie. Banki mają prawo dokonać korekty błędnych zapisów bez
>>> informowania klientów.
>>> chcesz mi powiedzieć że po zakończeniu sesji eliksiru bank nadawca nie
>>> musi wyrównać cyferek w KIR'ze ? A to dopiero ciekawostka...
>> Musi. Ale jak zauważy, że się rąbnął, też MUSI to skorygować. A korekta
>> to są właśnie cyferki przesyłane przez system elektroniczny - a nie
>> podanie czy telefon do KIR-u o łaskawą zgodę na korektę.
>> k.
> Za przeproszeniem, a co ma KIR do tego?
> Kir wykonał zlecenia zgodnie z przesłanymi przez bank. I KIR nie trzyma
> żadnych pieniedzy. Po rozliczeniu transakcji KIR przekazuje INFORMACJE
> kto do kogo przekazał pieniądze, same pieniądze "przekłada" na
> rachunkach banków NBP.
> Telefon do KIR w tej sytuacji można by porównać do pretensji do operatora
> komórkowego, że pozwolił zadzwonić do kogoś, do kogo niechciałeś dzwonić,
> ale wybrałeś jego numer...

Sorki, chodziło mi o instytucję, która prowadzi konta dla członków KIR. Z automatu
przyjąłem, że jest to KIR (a to dlatego, że niedawno czytałem o wprowadzaniu
podobnego systemu rozliczeń w... Indiach). Co jednak nie zmienia sensu mojej
wypowiedzi nt. sposobu dokonywania korekty transakcji - elektronicznie, nie "na
telefon".

k.