Użytkownik Jozef Zbrodel napisał:

>Tristan Alder wrote:
>
>
>>Jasne. Są za to ,,hity'' w postaci praktycznego braku dostępu do
>>_historii_ transakcji
>>
>>
>
>co masz na mysli? Jakos nie mam problemów z historią transakcji. Co
>więcej, podoba mi się bardziej niż w mBanku, gdzie muszę włazić do
>srodka każdej operacji żeby sobie obejrzeć szczegóły.
>

Tak? A powiedz mi teraz jakie operacje wykonałeś we wrześniu? Albo w
sierpniu?
Historia Inteligo ograniczona jest do 3 miesięcy, co jest mocno
niebezpieczne, już o tym pisałem.

>>Również nie wiem czemu przeszkadzają Ci te nazwy? Inteligo
>>*nie*przewiduje* nazw dla płatności, więc mBank daje więcej.
>>
>>
>
>To jest faktycznie minus Inteligo. Dla kontrastu, w Inteligo mogę
>sobie ponazywać rachunki, np. "Karciany", "Przelewowy" i "Lokacyjny",
>a w mBanku muszę pamiętać po numerkach które konto jest do czego.
>

Owszem, jednak bez przesady -- ile tak naprawdę się ma tych rachunków i
na ile nazwy są tu ważne. Kosmetyka rzekłbym.

>No i bardzo brakuje mi w mBanku serwisu SMS w rodzaju "Inteligowego".
>Ostatnio nie zapłaciłem w terminie za mieszkanie i inne takie, bo
>zapomniałem przelać na ekonto stosownej sumy. W Inteligo w takiej
>systuacji dostaje SMS-a a tu się zorientowałem po miesiacu.
>

No owszem, mBank móglby wprowadzić kilka usług pobocznych. To jest w
ogóle dla mnie niezrozumiałe. O ile SMSy to może być dodatkowe
obciążenie serwera oraz kwestie bezpieczeństwa czy inne prawne, o tyle
kilka usprawnień interfejsu to w zasadzie usprawnienie części WWW, a nie
transakcji i mogliby wykonać, ale nietsety w takich ogromnych i
betonowych przedsięwzięciach jak banki zapewne każda literka kodu HTML
przechodzi przez akceptację Prezesa i Zarządu.

--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)

Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/