In news:uhn81vkp2teqliqs897hmrlna29uauinh0@4ax.com, Radosław Popławski
wrote:

> Ale po co?? Nie możesz go zostawić w poczcie? Albo najlepiej stworzyć
> sobie osobny katalog?

Mogę, ale nie chcę, bo nie lubię przechowywać załączników w folderach
pocztowych, z kilku przyczyn, których nie chcę opisywać. Mam osobny katalog
i tam zachowuję te pliki (wyciągi). Tak jak pisał Ankus, zajmuje to
kilkadziesiąt sekund miesięcznie, ale ponieważ przez 2 lata jeszcze mi się
to nie przydało, to jest to dotychczas zmarnowane ok. 10 minut.

> Wydumana przeszkoda... Zawsze możesz sobie zamówić wyciąg za dany
> okres.
Istotnie, jest to jakieś rozwiązanie, aczkolwiek czasem nie wie się, o jaki
okres chodzi, więc może się okazać, że zamówiony okres jest nietrafny, a
jeden kosztuje 2,99 (emailem).

> > Niepraktyczne. Błahy powód do przeorganizowania systemu poczty. Z
> > POP3 nie da się praktycznie pracować przy wielu tysiącach
> > wiadomości.
>
> Jakie tysiące? To 12 emaili rocznie.

No tu zakładasz mozliwosc server-side filtering - nie kazde konto pocztowe
na to pozwala.

> > Historia jest mi potrzebna bardzo rzadko i w Inteligo zbyt dużo
> > zabiegów po prostu wymaga zbieranie tych plików co miesiąc.
>
> ROFL. Jakie zbieranie, wchodzę w program pocztowy, do folderu, jak
> szukam czegoś konkretnego to search. Szybciej i przyjemniej niż
> wyszukiwanie po www (no i do zrobienia offline).

Kwestia subiektywna.

Myślę, że do dalszego zbliżenia stanowisk nie dojdziemy, więc proponuję EOT.

Nie przeczę, że jest wiele elementów w Inteligo, które są lepiej zrobione
niż w mBanku, ale dostępność historii operacji do niej nie należy.

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-