Szymon <w...@p...com> wrote:

> Jesli masz 0zl na koncie, to rzeczywiscie banku problem. Ale jesli masz
> pokrycie to po prostu mogą Ci odliczyc i to juz Twoj problem by tego dowiesc
> i oddali. Bo jesli stwierdza, ze nie dadza, bo wedlug nich jest OK to juz
> tylko mozesz do sadu isc.

Dlatego nie mam konta tam, gdzie KK.

> Wez tez pod uwage, ze wiele ryzykujesz, bo jesli masz 0zl to zrobia Ci
> debet, ktorego nie akceptujesz, ale procent idzie, jakas interwencja, monit,
> za wszystko bulisz.

Nic nie buę.


> Zanim rozprawa sie skonczy wyrosna Ci takie prowizje i
> odsetki, ze jesli nie wygrasz to stracisz caaaaaalkiem sporo.

O nie wygrać mowy nie ma [(c) Kabaret Dudek]


> jak w banku (dobrym banku:-). Wiec moze sie okazac, ze zabulisz az milo.

O okazać się, też mowy nie ma.


> Bank musi udowodnic, ze przeprowadziles transakcje internetowa, ale zawsze
> moze zalozyc, ze ujawniles numer, albo zachowales sie niezgodnie z
> procedurami i ktos niepowolany przejal dane karty. Czyli dla banku - Ty
> jestes winny, bo krate nalezy... [tu poczytaj regulamin].

I musi to równiez w sądzie udowodnić.
A ja mogę wykazać, że numer karty może być przechwycony w każdym
miejscu, gdzie kartą się posługiwalem.


> operator nie uzna reklamacji polaczenia, ktore ktos wykonal bez Twojej
> wiedzy, bo aparat nalezy nosic przy sobie i miec na niego oko, a nie ze
> impreza byla huczna.

Za to jeżeli ktoś sklonuje karte SIM, i okaże się, że są dwie rozmowy
jedna 5 minut po drugiej, pierwsza z Warszawy, druga z Krakowa (a dane
gdzie fizycznie byla karta SIM operator ma), to w sądzie bez problemu
wygrywasz.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313