On 26 Sty, 00:55, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console11> wrote:

>
> : Traktujac ich wylacznie jako marmurek do konta oszczednosciowego i
> : karty kredytowej, z czesciowym podgladem przez net - jest OK.
>
> Dlaczego z częściowym?


W KK widzisz wylacznie saldo z niezaplaconego jeszcze i obecnego
okresu rozliczniowego - lacznie. Brak nawet informacji o dacie i
kwocie najblizszej splaty. O braku wgladu w wykaz transakcji nie ma
cyba potrzeby wspominac? :)

> : Sporo osob korzysta tez z ich kart debetowych do platnosci w necie -
> : tez sie w ym sprawdza.
>
> Chyba wolę kredytowe.


Jesli na konto wplacasz tylko srodki pod rozliczenia transakcji
internetowych, to otrzymujesz fajnego darmowego prepaida :)


>
> : Sadze, ze struktura posiadanych i pozadanych klientow jest u nich
> : taka, ze bardziej funkcjonalny system obslugi internetowej konta
> : nie jest potrzebny.
>
> Nie rozumiem. :)
>

Jesli jeden na 100 klient chce bardziej aktywnie korzystac z przelewow
internetowych, a jego wplaty stanowia promil srodkow pozostawianych w
banku przez nieinternetowych - to nie oplaca sie robic dobrego
systemu, na ktory rzuca sie chetni do szybkiego przepuszczania srodkow
darmowymi przelewami. Teoretycznie latwo trzymac srodki na koncie
oszczednosciowym i przepuszczajac przez zwykle przelewac je w miare
potrzeby, ale w praktyce bezpieczniej wybrac sie w tym celu do
bankomatu czy oddzialu. Sadze, ze wiekszosc klientow traktuje ich jak
marmurek i ich potzreby spelniaja.
Zwlaszcza, ze otwieraja wiele punktow na zasadzie franczyzy - i
poowodujac, ze klient po zalozeniu konta przestaje korzystac z uslug
punktu, prawdopodobnie zmniejszaliby dochody z prowizji
franczyzobiorcy.
A tak kleint do niego wciaz wraca ;)