sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> writes:

> W dniu 2013-08-14 06:50, Kamil Jońca pisze:
>
>> Pytanie jak te "fora" zdefiniowali bo taka egospodarka (chyba?) to
>> bramka do usenetu. To samo z google groups ...
>
> Nnno nie wiem. Googlegroups, owszem - posty są rozpoznawalne po
> poje..nym kodowaniu. :) Ale taka egospodarka, gdyby stamtąd ludzie
> pisali do normalnego usenetu, to chyba byłyby jakoś sygnowane w
> podpisie (a nie tylko w nagłówkach)? Przynajmniej ja bym tak zrobił...

Nie o to mi chodzi. Domyślam się, że oni analizowali to co "znaleźli
gdzieś na WWW". Nie wnikali, czy to co się pojawiło na tej stronie to
jest efekt "pisania na forum"[1], czy efekt zaprezentowania
pl.biznes.banki, czy np. listy mailowej gdzieś na www.

I dlatego jest dla mnie otwarte pytanie, czy zawartość postów
usenetowych została uwzględniona czy nie.


KJ
[1] - za pomocą "natywnego" interfejsu danego forum.



--
http://blogdebart.pl/2012/06/24/hiena/
Straw? No, too stupid a fad. I put soot on warts.