"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> Czekaj czekaj - czemu bank mialby sie zadowolic zyskiem w dluzszym
> okresie, ale małym ? Nie lepiej zgarnac wiekszy zysk szybko, a potem
> zgarnac drugi raz?

Pewnie lepiej, ale konkurencja.

>> Tak ogólnie zgoda, z zastrzeżeniem, że "cel inflacyjny" to jest lekka
>> zmyłka.
>
> Moglbys wyjasnic ?

Korelacja między celem inflacyjnym, inflacją podawaną przez GUS,
inflacją "odczuwalną", oraz oficjalną oceną, czy inflacja mieści się
w widełkach, jest IMHO raczej średnia.

> Jest o ciekawe. Co sie nagle stalo, ze wibor tak podskoczyl.
> Ogolna sytuacja na rynku finansowym sie IMO tak nie nie zmienila.
> Banki slepo ufaja NBP/RPP i ile oni zarządzili, tak stosują?
> Co przeciez bez znaczenia, bo pieniedzy chyba nadal sobie wzajemnie
> nie pozyczaja.

Wystarczy że mogą. Jeśli mogą pożyczyć kasę NBP na np. 4%, to
Kowalskiego musi to kosztować więcej - jest jednak "nieco" mniej
wiarygodny.

> Niektore banki podnosza lokaty, a inne nie - tez ciekawe, maja za duzo
> pieniedzy?

Pewnie tak, ale z depozytami to jest tak, że wędrują tam, gdzie są
lepsze warunki.

> Ale nie mieli czegos zrobic, zeby przy spadku kursow walut nie tracic?

Strata to jest pojęcie względne. Podobnie jak zysk, w szczególności zysk
NBP.
Porównywać można sytuacje w jednym momencie - wartość pieniądza jest
zmienna w czasie.
--
Krzysztof Hałasa