On Mon, 25 Mar 2002 21:57:21 +0100, "AMRA" <a...@a...com>
wrote:

>> Jakie brutto?? Co miesiąc Ci fiskus zabiera 20%.
>> To co, przepraszam wychodzi za rok??
>> Jak moge zakladac, ze co miesiac mam kwote z pelnymi
>> odsetkami i od niej liczyc nastepne odsetki??

Możesz, tylko wynik jest bardziej teoretyczny.
Dlaczego zakładać stałe oprocentowanie ?

Banki mówię Ci ile byś zarobił, gdyby
nie pazerny rząd "przywracający normalność".

>
>Tak jak masz ceny netto - a u dolu gwiazdke cenny netto - nalezy doliczyc
>22% VAT

To podaj treść jaka winna być przy oprocentowaniu efektywnym.

>Dalej czy moze w swojej ignorancji zauwazyles, ze jak zarobisz za duzo to
>nagle przechodzisz na inny prog podatkowy i musisz fiskusowi doplacac??? Czy
>tez takie to dla Ciebie dziwne i niezrozumiale, he?
>

Czy Twoja pensja podawana jest "efektywnie" (przy założeniu, że
pracujesz) ?
Pracodawca podaje cenę brutto, a netto musisz sam wyliczyć.

W omawianej sytuacji banki podają "netto" ale źle liczą.

Gdyby pracodawca podał pracownikowi takie netto,
to by się



Oprocentowanie efektywne zawiera dwie "pułapki":
- zmienne oprocentowanie (przyjmowane jako stałe)
- podatek od odsetek. ("skubiący" co miesiąc)

Jedyny sposób uzyskania efektu "oprocentowania efektywnego",
to lokaty progresywnie oprocentowane (odsetki zależne od okresu
oszczędzania)
- wtedy "naliczenie" odsetek odbywa się na koniec ("belka" wcześniej
nie skubie).

Problem nie dotyczy jedynie mBanku.
Klinicznym przypadkiem jest raczej owe "10 %" w inteligo.
(nie wszędzie są gwiazdki).

Sądzę, że inicjator wątku z jednej strony
niepotrzebnie podał przykład mbanku, gdy inne czynią podobnie,
z drugiej strony łatwiej wywołał dyskusję z dyżurnym obrońcą :-)

BAH