W dniu 2016-11-13 o 13:31, z pisze:
> W dniu 2016-11-13 o 13:11, cef pisze:
>> Ja akurat nie mam czasu na analizowanie wisienek i pilnowanie
>> potem ile mam i gdzie przelać, żeby dotrzymać warunków promocji,
>> ale akurat w bankowości jest to dość twardo uregulowane.
>> Promocja jest za coś i klienci korzystają jeśli im się opłaca i umieją
>> liczyc.
>
> Widzisz tu jakąś różnicę?

Do momentu, kiedy wszystko jest zgodne z zasadami promocji, to różnicy
nie ma.
Różnica się pojawia, kiedy ktoś próbuje coś naginać.

>> Ale akurat w promocji Lidla reguły zostały złamane - chytrze -przez
>> klientów sklepu.
>
> Zapisy były zbyt ogólne i klienci to wykorzystali.

Ale wykorzystali niezgodnie ze stanem faktycznym czy też
w sposób z założenia niezgodny, ale niemożliwy do udowodnienia.

> Przeoczenie sklepu. Wina sklepu. Sklep ponosi koszty finansowe.

Oczywiście, że tak. Sami sobie tak zorganizowali.

> WSZYSTKO
>
>> Ja to się w ogóle zastanawiam czy w regulaminie tej promocji nie było
>> jakiegoś punktu, że Lidl moze coś tam zmienić w trakcie trwania. Zawsze
>> musi być jakaś dupokrytka w regulaminie dla organizatora. A jak nie ma,
>> to manager odpowiedzialny idzie na zieloną trwakę.
>
> Dlatego jest afera bo nie dopilnowali drobnego druczka.
> Menager wylatuje bo sklep ponosi straty.
>
> WSZYSTKO
>
> Tak się na koniec zastanawiam czy to nie jest jednak ukartowane.
> Cholera wie co w tych pazernych managerskich łepetynach siedzi :-)

Ja się tylko dlatego odezwałem, że Ty uważasz, że postępowanie klientów
Lidla jest cacy. Bo co do warunków promocji, to się zgadzamy, że
sklep nie przewidział i całe zamieszanie jest w znacznej mierze z jego
winy. Myślę, że kruczek na zamkniecie promocji mają. Ale w tym
wymuszeniu zwrotu w tej sytuacji to Ty już nie widzisz nic zdrożnego, co
więcej wydaje Ci się, że jak na każdym kroku ktoś gdzieś kogoś oszukuje,
to Ty też możesz i masz przyzwolenie.